【順豐集運倉東莞】 【順豐集運倉東莞】 
“黃媒”煽動黑暴情緒 施壓法院判決
//www.CRNTT.com   2021-01-16 20:28:32


  中評社香港1月16日電/據香港文匯報報道,維持社會和諧穩定,人人有責,但“黃媒”偏要反其道而行,不斷作出偏袒黑暴的報道,鼓吹市民和學生上街,粉飾暴徒惡行,挑動社會恐慌、仇恨的情緒,甚至“誰大誰惡誰正確”的“價值觀”,更屢次斷章取義誤導市民,鼓動他們向法院施壓,損害司法機構以至個別法官的形象,企圖迫使法官採取對有關黑暴分子有利的判決,已涉嫌妨礙司法公正。

  未提口罩宣政治 偏頗稱法官“禁黃”

  法庭是一個莊重嚴肅的地方,但近年攬炒分子以各種形式試圖向法庭施壓。日前,法官練錦鴻聆訊案件時,要求3名戴上印有“FDNOL(“五大訴求、缺一不可”的英文縮寫)”標語黃色口罩的律師和旁聽者更換口罩,否則不可留在法庭正庭,最終律師更換口罩後返回庭內,另外兩名旁聽者因拒絕更換,未再返回庭內。

  當時,網媒《立場新聞》引述其中一名旁聽者聲稱,擔心練錦鴻會因為旁聽者戴上黃色口罩而“影響其專業判斷”。《蘋果日報》等媒體亦將事件簡化為法官趕“黃口罩”的人出庭,沒有提到有關人等戴的口罩上印著政治訴求。

  該些報道無視法庭並非表達政治訴求的場所,該命令亦與口罩的顏色及政治取向無關,以偏頗的報道引導讀者誤會法官。

  《立場新聞》亦於去年11月一篇聲稱引用《金融時報》的報道中,指稱終審法院前首席法官馬道立指香港國安法“影響司法獨立”,以及對基本法相關條文或法官任命的影響,惟司法機構隨即澄清該引述失實錯誤,“馬道立並無談及或評論香港國安法。”

  至於《金融時報》原文中引述馬道立有關“三權分立”的言論,司法機構指出,馬道立在2014年法律年度開啟典禮的演辭講述的是基本法下的司法獨立,並無談及內地情況。事件證明,“黃媒”在沒有查證下就胡亂報道。

  美化十二逃犯 扭曲違法真相

  同月,過去多次公然播“獨”的港大學生會刊物《學苑》出版新一期刊物,以顛倒黑白的偏頗角度炒作十二逃犯事件,只集中列出攬炒派前“香港眾志”祕書長黃之鋒及一眾“黃媒”《立場新聞》、《蘋果日報》等論調,以政府處理手法“有蹊蹺”等模糊説法意圖扭曲事件真相,抹黑內地執法機構、司法機關以至特區政府,但完全不提十二逃犯違法意圖逃避法律責任的無賴行徑。該刊更設所謂“手足家書”環節,鼓動讀者寫信給黑暴囚犯,企圖美化暴徒。

掃描二維碼訪問中評網移動版 【順豐集運倉東莞】 【順豐集運倉東莞】 掃描二維碼訪問中評社微信